Давайте возьмём какую-нибудь одну задачу и на её примере разберём. Выберите, что вы хотите увидеть. И киньте ссылку на пример страницы, я постараюсь вам поподробнее завтра объяснить, как это можно сделать в Метрике.

Это нормальный процесс в Яндексе. После изменения страницы - она проседает на некоторое время, а потом восстанавливается. Не могу знать с чем это связано, но предполагаю следующее:
В порядке защиты от дорвеев, перекупленных дропов и т.п. - после более-менее значимой смены контента сайта - документные факторы ранжирования контента сбрасываются и он принудительно убирается из топа, пока поисковик снова не проанализирует и не проранжирует контент - что новый контент не 18+, соответствует законам, не содержит злоупотреблений и т.п.

После переоценки контента документа принудительные меры по его понижению перестают действовать и вступает в силу обычная формула ранжирования - в этот момент сайт возвращается на предыдущие позиции. Плюс-минус пара позиций. Ну а уже на следующий апдейт (или через пару апдейтов, когда как), вы и увидите реальное влияние ваших изменений.

Например, были на 9 месте - изменили контент - выпали на 50+, через 5-10 дней вернулись на 9-11 место. И ещё через апдейт поднялись на 4. Вот результирующая динамика 9-4 = +5 и будет результатом ваших действий :)

Всё просто, это значит что будет что-то типа: "Напишите текст на 20 000 символов, употребите ключевик 42 раза, добудьте на страницу 100 ссылок с соц-сетей и 8 ссылок со СМИ-порталов и будете в топе".

А вообще, конечно, вам такое не смогут сделать даже чисто по техническим причинам:
а) Ранжированием занимается самообучающийся ИИ Matrixnet - все мы это знаем, а вот что творится внутри него, какие веса назначаются факторам, какие конкретно факторы учитываются - этого не смогут сказать даже яндексоиды. Даже те, кто этот Матрикснет разрабатывал.

б) Соответственно, чтобы предоставить хотя бы примерно ту оценку, которую вы хотите видеть, придётся эту систему оценки подключать к матрикснету. Но этого никто не будет делать, так как это слишком большой гемор, ничего для Яндекса на выходе не дающий.

А если вам в принципе интересно, что делать с текстом, чтобы попасть в топ, то могу сказать словами Платона - делайте тексты для людей. Могу даже сделать то, чего не делает Платон - немного раскрыть суть этого заявления:

Сейчас, поисковые системы научились понимать "интент" (намерение, потребность) пользователя. И понимать, насколько он может его удовлетворить на странице вашего сайта.

Пример из практики. Продвигал я как-то школу английского языка. И была она постоянно в топ-1, топ-2, по запросу "английский диалог" (и некоторым производным).
И что же такого было в контенте страницы? Да ничего. Там был просто английский диалог и ничего больше. Даже мета-тегов типа "Английский диалог, - читать диалог на английском на сайте" - не было.

Надеюсь пример понятно проиллюстрировал мысль) Поставьте себя на место посетителя страницы вашего сайта. Желательно, ленивого и глуповатого. Мозгами мы обычно на работе шевелим, а не во время покупок. Чего Вам не хватает, чего Вам хотелось бы тут видеть (как простому посетителю), - и добавляйте. Обязательно сделайте скидку на то, что человек может не разбираться в сфере вашей деятельности, не знать каких-то очевидных (для вас) вещей и нюансов.

ПОпробуйте такие группировки в отчёте по внешним источникам.

Даже в Аналитикс нельзя. Только в сёрч консоли и то, данные настолько нерепрезентативны...

Никто из обычных пользователей (браузеров) этим не заморачивается. Смысл? Статистически необоснованная доработка ради 0,0001% аудитории?

Какая идея, такие и комментарии. Вы бы хоть конструктивно описали, что вам не нравится. Мне например, Метрика 2.0 понравилась, потому что стала намного более гибкой и функциональной.

Например, я на 98% уверен, что в гугле вы не сможете построить вот такое дерево группировки, чтобы быстро выянсить, с каких площадок у вас пользователи себя плохо ведут (а потом ещё и с помощью Вебвизора посмотреть, почему):

Вы же понимаете, что вы просите информацию для манипулирования результатами выдачи, за что как раз под бан и попадают?)

Сегментация и настройка целей - ваше всё. Приведу пару примеров

Какой склад больше просматривается - Зашли в отчёт по содержимому и отсегментировали по УРЛ склады. Вуаля.

В каком регионе прокликиваются склады - в том же самом отчёте по содержимому, под адрес страницы добавьте группировку "область".

И так далее...вы с удивлением поймёте, что как минимум 80% отчётов, которые вам нужны - вы можете сделать с помощью текущего функционала Метрики. А чтобы потом не настраивать группировки - сохраните их в "Мои отчёты".

По умолчанию Вебвизор записывает все посещения. В том числе и с мобильных. В интерфейсе Вебвизора отсегментируйте аудиторию по мобильным устройствам и посмотрите, наверняка найдёте записи.