Your comments

Не обращал внимания, что переходы из Яндекс.Карт и Справочника не отображаются в источниках (не сталкивался с необходимостью). Если это так, то подписываюсь. Только я думаю, что Карты и Справочник должны отображаться в отчёте об источниках трафика, а не как цели.

Если вы пользуетесь подобным сервисом, то скорее всего вы поставили их скрипт на свой сайт. Их скрипт собирает на всех сайтах-участниках контакты, которые сами пользователи вводят в формы (включая контакты ваших клиентов). Ввели они контакты на одном сайте, а сервис раздаёт данные всем остальным сайтам-участникам. Это значит, что в согласии на обработку персональных данных у всех должно быть прописано, что данные могут быть переданы третьим лицам. Те компании, которые этим занимаются (я знаю такую одну), вряд ли соблюдают все условия закона о сборе и хранении персональных данных, просто снаружи это сложно отследить.

Если представить, что Яндекс захочет это реализовать, он должен будет контролировать, какие согласия на обработку персональных данных "подписывают" пользователи сайта (и не изменились ли они после проверки). В автоматическом режиме это будет сделать сложно. Все формы, где могут вводиться контакты, и тексты соглашений автоматически не отследишь. И если где-то галочка о согласии не будет проставлена, это повод для Роскомнадзора. Зачем Яндексу такие риски?

А как Метрика сама определит, что это переход именно с РСЯ-кампании или КМС? Единственный вариант, если в UTM-метках будет указано, что это РСЯ или КМС. Но такое и сейчас можно сделать при необходимости (указать yandex_rsya и google_kms в UTM-метках, а в Метрике фильтровать источники по UTM-меткам).

Но это по сути должно быть не целью, а просто в источниках трафика. Разве это нельзя сейчас посмотреть в отчётах?

Стоило бы реализовать те модели, которые есть у конверсий в Google Ads. Особенно, "С учётом позиции" или "Линейную модель".

Уточню, как это было бы удобно использовать.

1) Внутри системных категорий "Конверсионные", "Ретаргетинговые" можно позволить создавать кастомные секции (подкатегории), между которым цели можно было бы быстро перетаскивать через drag-n-drop.

2) В любых списках целей группировать цели по кастомным категориям. С наличием такой простой иерархии можно было бы быстрее ориентироваться среди большого количества целей. 

3) В отчётах, списках, фильтрах, где нужно выбрать цель / цели, можно позволить отмечать галочкой не только цели по отдельности (как это сделано сейчас), а одним кликом отмечать все цели внутри кастомной категории.

User story: В отчётах очень часто нужно выбрать штук 5 каких-нибудь значимых микроконверсий. И их приходится искать в общем списке и прокликивать. С описанным выше интерфейсом я бы мог создать подкатегорию "Значимые микроконверсии" и включить туда все нужные мне цели, а в отчётах кликал бы один раз (на название rfcnjvyjq категории).